2010年前后钱币考古学术之关于"明""刀"的话题再次响起。
  考古学术上的东西往往“先到为师”“署名权”，哪位第一个所将研究成果公布于众，就以此为名。明刀是燕国法定货币，在河北省易县燕下都遗址中大量挖掘，由于币为刀型，其上多铸有一“明”字，故这种刀俗称明刀。随着出土量加大和研究的深入，对其“明刀”考证引发了质疑。
   引发这一质疑的还在于如果明字说不过去，称明刀，刀型倚在，而方孔圆钱所称‘’明刀‘’实在过于迁就。

                                图1 战国方孔圆钱

     之所以说明刀说不过去，对“明”字的质疑，主要有上海博物馆前馆长汪庆正先生和大藏家郭若愚先生。

     图2学者对“明”字的质疑

暂且认为是“明”字，明一、明二、明三和明四都有出土，下图为上海博物院“明四”截图，“明”字对面是“四”、其他分别是“一”、“二”、“三”，为什么还要出“明刀”，那“刀”就应该是个数字。上海博物馆称称“易字”，易四见图3。

                                   图3 上海博物馆馆藏易四

 “明刀”的学术探讨和争议已经不是近年的事情了，虽然学术界早将这种方孔圆钱称“易匕”、“易刀”、“召刀”等，“明”字从地域、字形、字意应该是什么字；何以方孔圆钱“刀”意？定论有待进一步探索和研究。